Elektronische sigaret is niet perfect, maar een veilig alternatief voor sigaretten -enid

Een onbeleefd verbod zal een terugslag veroorzaken

Vanaf 10 december rapporteerde de Amerikaanse CDC 2409 longletsels en 52 doden in het hele land. CDC-gegevens tonen aan dat de belangrijkste boosdoener van gerelateerde ziekten de illegale THC (tetrahydrocannabinol) producten is die populair zijn op de zwarte markt, in plaats van de onregelmatige nicotine e-sigaretten.

Geconfronteerd met deze nieuwe problemen, lopen we het gevaar over overreactie, waardoor het voor mensen gemakkelijk wordt om de waarheid te negeren en zich alleen te concentreren op die gevaarlijke en sensationele uitspraken, zei de wetenschap. De auteur is van mening dat veel aspecten van beleidsdiscussie in de Verenigde Staten niet aan de vereisten voldoen en vaak geen effectief onderscheid maken tussen nicotine- en THC -producten, volwassen en jonge rokers, retailmarkt en zwarte markt.

Het resultaat is een eenvoudig en ruw verbod op e-sigaretten, terwijl traditionele sigaretten nog steeds op de markt worden verkocht. Zo'n dekenverbod kan e-sigarettengebruikers naar de zwarte markt duwen of sigaretten roken, geduidde de wetenschap.

[E-sigaretten zijn niet zonder risico, ze zijn relatief veilig, "zei Amy Fairchild, decaan van de School of Public Health aan de Ohio State University en de hoofdauteur van het artikel.

Hij haalde een rapport uit 2018 aan van de National Academy of Science, Engineering and Medicine waarin werd vastgesteld dat het vervangen van traditionele sigaretten door e-sigaretten van nicotine de waarschijnlijkheid van de blootstelling van rokers aan [een breed scala aan gifstoffen en carcinogenen verminderde. ". Een reeks studies en een reeks studies en Resultaten tonen aan dat de schade van e-sigaretten aan individuen kleiner lijkt te zijn dan die van sigaretten.

De auteur zegt niet dat e-sigaretten onschadelijk zijn, maar veiliger dan traditionele sigaretten.

Minderjarigen mogen niet worden blootgesteld aan elektronische sigaretten

De focus van de Amerikaanse samenleving is ook het gebruik van elektronische sigaretten voor tieners.

In de afgelopen maanden hebben verschillende staten in de Verenigde Staten e-sigarettenfabrikanten aangeklaagd voor marketing voor minderjarigen. Publieke verontwaardiging is ook gericht op de nieuwigheid van e-sigaretten, zoals de smaak van tandvlees, die op kinderen lijkt te zijn gericht.

Volgens de wetenschap mogen minderjarigen geen enkele vorm van nicotine- of THC -producten gebruiken. Leeftijdsbeperking en belastingen zijn effectieve manieren om de minderjarigen te beperken.

De wetenschap wees er echter ook op dat hoewel het aantal e-sigaretten dat door jongeren wordt gebruikt de afgelopen jaren is toegenomen, het aandeel jongeren dat sigaretten roken in dezelfde periode sneller is gedaald, wat aantoont dat e-sigaretten tot op zekere hoogte traditioneel worden vervangen Sigaretten in plaats van nieuwe gebruikers te cultiveren.

Fair Child zei dat het in plaats van in plaats van e-sigaretten in het algemeen te verbieden, het beter zou zijn om in te grijpen per leeftijd, zoals het beperken van de minimale consumptietijd en het verbieden van marketing tot minderjarigen, wat een enorme vooruitgang zou zijn.

E-sigaretten zijn veiliger. We moeten een regelgevingssaldo vinden zoals het VK

Een ander speciaal probleem komt van het academische veld. Volgens de onderzoeksmethoden van de klinische geneeskunde heeft het tientallen jaren van observatie en onderzoek nodig om de langetermijnimpact van elektronische sigaretten op het menselijk lichaam volledig te begrijpen.

Science Magazine gelooft dat er te veel mensen sterven aan het roken van sigaretten elke dag, en dat er voldoende bewijs is voor e-sigaretten om redelijke actie te stimuleren.

Er zijn aanwijzingen dat de overgrote meerderheid van de rokers met succes is omgezet van sigaretten tot elektronische sigaretten, van mentholsmaak tot andere smaken, en de concentratie van nicotine of zelfs 0 nicotine verminderde.

Bij gebrek aan definitief bewijs moet beleidsvorming herhaaldelijk worden gewogen. Er moet echter worden opgemerkt dat beleid een impact heeft op degenen die nooit hebben gerookt, vooral jongeren, en ook op de bredere rokende bevolking. Naar schatting zullen in de 21e eeuw meer dan één miljard rokers voortijdig sterven.

De auteur is van mening dat het beleid een balanspunt kan vinden, zodat rokers gecontroleerde nicotine e-sigaretten kunnen gebruiken en effectieve maatregelen kunnen nemen om het gebruik van minderjarigen te voorkomen.

Het VK heeft nicotine-e-sigaretten gezien als een veiliger alternatief voor sigaretten, en het heeft passende voorschriften opgesteld om jongeren te reguleren en volwassen rokers te helpen stoppen met roken. Het VK reguleert de veiligheid en kwaliteit van alle producten op de markt via regelgevende autoriteiten en verbiedt de verkoop van THC -producten.

Een streng toezichtssysteem is nodig voor de controle van elektronische sigaretten. Hoewel de Verenigde Staten CDC en FDA de hoofdoorzaak van longziekte hebben geïdentificeerd door zoek- en analyse, kunnen andere complicaties optreden en is vitamine E misschien niet de enige chemische stof van zorg. Continue monitoring is de beste manier om gevaren zo vroeg mogelijk te detecteren wanneer vape -veiligheid niet absoluut kan worden bepaald.

Uiteindelijk wees de wetenschap erop dat, hoewel het algehele verbod enkele problemen onmiddellijk kan verlichten, de oplossing nauwkeuriger moet zijn en de THC niet met nicotine e-sigaretten kan verwarren. Als u zich alleen op sommige groepen kunt concentreren en tegelijkertijd de hele bevolking verwaarloost, zal het beleid meer kwaad dan goed doen. Ongeacht de voorschriften en het beleid worden uitgegeven, de risico's van alle partijen moeten volledig worden overwogen en evenwichtig worden.